Press "Enter" to skip to content

От милиции до Нацгвардии: убийства и самоубийства

Умышленное убийство или глупая случайность?

На видео, которое было снято в оружейной комнате отдела вневедомственной охраны Национальной гвардии на Кусковской улице в Москве, видно, как сержант Сергей Ручкин без всякой очевидной причины подносит пистолет к виску своего коллеги Никиты Павлутина и нажимает на курок. Раненого Павлутина срочно доставили в больницу, где он вскоре и скончался.



Убийство в отделении Нацгвардии

Сейчас следствие пытается выяснить: была ли это неосторожность и нарушение техники безопасности или умышленное убийство? Но, к как какому бы выводу не пришли следователи, у Russiangate возникли вопросы к ситуации в целом.

Если это было умышленное убийство, то почему состояние Ручкина – и его конфликт с Павлутиным — не заметили психологи, сослуживцы и их непосредственное начальство? Если это случайность, то как человек, который обучен обращению с оружием, мог так грубо нарушить элементарные правила обращения с ним? Нельзя направлять оружие на человека, не убедившись, что в патроннике нет патрона, — об этом известно даже тем, кто никогда не держал в руках боевое оружие.

Мнения сотрудников органов МВД о причинах случившегося расходятся. «Мне кажется, все хотели повесить на дежурного, который должен присутствовать при разоружении сотрудников, а он, увидев запись, не захотел сам отвечать за «рикошет», как сообщали ранее, и придал все огласке», — предполагает один из пользователей. «Это позор! Не работают офицеры с личным составом, отсюда и разгильдяйство. Итог: один в могилу, другой за решетку, третьи на вольные хлеба. Явно нужно менять подготовку ГЗ и проводить тщательный отбор», — отвечает ему другой. Третий, резюмируя их посылы, на неофициальном форуме сотрудников МВД заявляет: «Задолбали все эти реформы, неопределенности».

Последний комментатор намекает на недавнее создание новой силовой структуры – Национальной гвардии (она же Росгвардия). Пока эксперты обсуждают, была ли она
noindex—>создана/noindex—> «для обеспечения силового прикрытия непопулярных реформ в социальном секторе» или для личной
noindex—>охраны/noindex—> президента Владимира Путина, в самой новой структуре царит неразбериха.

Кому нужна Нацгвардия?

Согласно пакету законов «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», задача ее членов — это охранять общественный порядок, бороться с терроризмом и экстремизмом, охранять государственную границу вместе с ФСБ и участвовать в территориальной обороне вместе с войсками министерства обороны. На бумаге их функции кажутся вполне понятными, однако на деле переформирование силовых структур привело к тому, что четко прописанных обязанностей у вневедомственной охраны Нацгвардии нет. Во всяком случае, на данный момент. Именно поэтому сейчас бойцов Нацгвардии используют для самых разных целей, например, — для повышения раскрываемости преступлений. «Их гонят в хвост и в гриву», — сообщил источник, близкий к структуре, редакции Russiangate. Может быть, стресс на работе и стал причиной убийства Павлутина?

«Зам. начальник МОВО [межрайонного отдела вневедомственной охраны]долб….б! Ещё больше нарезал, раньше по 2 админ. было, теперь 4-5 и каждую смену уголовка должна быть [речь идет о количестве дел, которые сотрудник должен сдать за смену – 4-5 административных и как минимум одно уголовное – Russiangate]», — пишут сотрудники вневедомственной охраны в социальных сетях.

Нацгвардия наследовала палочную дисциплину и другие внутренние проблемы полиции и войск МВД



Нацгвардия наследовала палочную дисциплину и другие внутренние проблемы полиции и войск МВД

Все те же палки

О том, что бойцы Нацгвардии из-за неразберихи выполняют чужие обязанности, свидетельствует любопытный документ, попавший в ходе расследования в редакцию Russiangate. В нем анонимный начальник отдела Нацгвардии требует от подчиненных увеличить количество зарегистрированных административных правонарушений и задержанных правонарушителей, требуя особое внимание обратить на «распивающих» и «курящих».

Приказ начальника полиции отделению вневедомственной охраны

Приказ начальника полиции отделению вневедомственной охраны

2-1.jpg

Приказ начальника полиции отделению вневедомственной охраны

3.jpg

Приказ начальника полиции отделению вневедомственной охраны

4.jpg

Приказ начальника полиции отделению вневедомственной охраны

../..








Можно было бы только порадоваться за безопасность на улицах, если бы не одно «но»: задержание и доставка в участок выпивающих в парках и курящих в неположенных местах не входят в обязанности бойцов Нацгвардии, ими должна заниматься полиция. Кроме того, у гвардейцев нет права собирать доказательства, брать объяснение и проводить другие процессуальные действия, а значит — раскрывать преступления, как того требует в своем распоряжении анонимный начальник. Получается, что от гвардейцев требуют прямого нарушения их инструкций, прописанных в законе. И на этом проблемы бойцов гвардии не заканчиваются.

Судя по переписке в социальных сетях, их заставляют не только брать на себя функции сотрудников других ведомств, но и заниматься делами, которые точно не имеют отношения к их профессиональным обязанностям. Так, например, сотрудники абсолютно серьезно обсуждают уборку отделения.

«Как будут обстоять дела с уборкой помещений ? Будут ли уборщицы или сами будем убирать?» — спрашивает один из пользователей. Ему поддерживают другие посетители форума: «Очень актуальный вопрос, мы тоже пока моем сами два этажа… Хотелось бы знать, как долго это будет продолжаться?». При этом свои прямые обязанности гвардейцы зачастую осуществлять не могут – из-за все той же реформы. «Вас и воспринимают как полицейского, ждут полицейских действий, но Вы понимаете в тот момент что они жестко усечены», — жалуется пользователь, и ему отвечают: «Как нам руководители сказали — мы нынче не можем принимать заявления и брать объяснения… Руки во многом «связали»».

Хотя, конечно, оценивать результаты преобразования структур МВД  в Нацгвардию пока рано, убийство Никиты Павлутина многие оценили как первый недобрый знак. В связи с ним посетители тематических форумов  вспомнили о еще одной громкой реформе в силовых структурах – реформы 2009-2011 годов.

Из огня да в полымя

Целями первой реформы милиции 2009 – 2011 годов должны было стать повышение эффективности правоохранительной системы, борьба с коррупцией, улучшение имиджа МВД, но в конце концов самым значимым преобразованием стала смена названия с «милиции» на «полицию».

Даже министр внутренних дел Владимир Колокольцев в 2012 году признал реформу «недостаточной и не оправдавшей ожидания граждан».jpg


Даже министр внутренних дел Владимир Колокольцев в 2012 году признал реформу «недостаточной и не оправдавшей ожидания граждан»

Даже министр внутренних дел Владимир Колокольцев в 2012 году признал реформу «недостаточной и не оправдавшей ожидания граждан» и указал на ее негативные
noindex—>последствия/noindex—> — сокращение штата полиции на 20%, закрытие ряда учебных учреждений и провалившуюся переаттестацию сотрудников.

Рядовые сотрудники тогда оценивали изменения еще более негативно: они отмечали, что, несмотря на смену названия, внутренние проблемы остались прежними. Среди них — низкая зарплата, ненормированный график, «палочная» система и увеличение числа «кабинетных начальников» — в ущерб количеству сотрудников, работающих «в полях». «Повесили на советскую милицию все грехи, дали оценку — плохая, переименовали в полицию, теперь еще заказали «имидж» повышать», — резюмировал это ощущение внутри структуры пользователь на закрытом форуме police-russia.ru. «Никто не пишет, каково это для всех, этот переход из милиции в полицию, и как тяжело и непрофессионально это делает исполнительная власть… К сожалению, принцип «сделаем побыстрее, а что получится — увидим» является для большинства реорганизаций губительным», — соглашается с ним посетитель форума с ником «Друг милиции».

Отголоски реформы

Как и создание Нацгвардии, реформа милиции ударила, в первую очередь, по рядовым сотрудникам структур. Еще в 2009 году начались массовые самоубийства среди сотрудников структуры, которые продолжаются до сих пор. Russiangate собрал информацию о последних происшествиях в МВД.

Реформа МВД привела к многочисленным самоубийствам среди сотрудников полиции


Реформа МВД привела к многочисленным самоубийствам среди сотрудников полиции

Самое громкое из самоубийств произошло в Уфе 22 августа, когда коллеги нашли мертвым 34-летнего следователь Ильгиззара Ишмухаметова. Перед смертью он записал видеообращение, в котором обвинил свою начальницу, Индиру Ахтаямову, в унижении сотрудников и невыносимых условиях работы. По результатам проверка Ахтаямова получила строгий выговор, была понижена в звании, но со службы ее так и не уволили.

Еще одно самоубийство произошло 15 октября в Тюмени , где в собственном кабинете застрелился 25-летний участковый. 17 октября произошли три самоубийства сотрудников органов, одно — в Сергиевом Посаде и два – в Ростове. Все погибшие были моложе 40 лет.

Буквально вчера вечером, 20 октября, при разборке табельного оружия 24-летний участковый оперуполномоченный случайно застрелил своего сослуживца.

Естественно, после этого начались проверки, результаты которых вряд ли будут обнародованы. При этом профессиональное сообщество, обсуждая эти эпизоды, разбилось на два лагеря. Одни упрекают погибших в слабости и придерживаются мнения «не нравится – ищи другую работу», другие винят условия труда в полиции и низкую зарплату.

«Перевод, наверняка, не давали, личное дело нашпиговали взысканиями, готовили к увольнению. Кредиты, ипотека, жена, теща… Просто руководству нужно было перевести человека туда, где он справлялся», — считает один из пользователей. «Этот вопрос нужно задать тем, кто их на работу принимает. А потом воспитывает», — считает другой. Тем не менее все сходятся в одном: смена названия или реорганизация никак не могут повлиять на происходящее.

Что делать?

Как бы ни переименовывались органы МВД, какие бы новые структуры ни создавались, все это не решает главный вопрос – вопрос эффективности системы. И у сотрудников, и у граждан есть четкий запрос на нормально работающую правоохранительную систему, которая будет эффективна, которая не будет попадать в сводки с убийствами, самоубийствами и пытками в ОВД, которая сможет обеспечить своим сотрудникам нормальное существование и финансовую стабильность.

Возможно ли создать такую систему, меняя названия или создавая новые подразделения? Маловероятно, что из этого получится что-то стоящее.

Be First to Comment

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *